La socialdemocracia es una ideología política que surgió a finales del siglo XIX a partir del movimiento socialista. La socialdemocracia moderna es diferente del socialismo en el significado tradicional de pretender acabar con el predominio del sistema capitalista, o en el marxismo de pretender reemplazarlo por completo; en vez de ello, los socialdemócratas pretenden reformar el capitalismo democráticamente mediante la regulación estatal y la creación de programas y organizaciones patrocinados por el estado para aliviar o quitar las injusticias infligidas por el sistema de mercado. El término también es utilizado para referirse a la forma particular de sociedad que los socialdemócratas defienden. Mientras algunos consideran a la socialdemocracia una forma renovada del socialismo, otros, definiendo el socialismo en el significado tradicional o marxista, rechazan esta designación.

La socialdemocracia también aborda los temas valóricos desde un prisma progresista.

Los socialdemócratas se caracterizan por sus políticas reformistas ligadas a la participación ciudadana, a la protección del medio ambiente y a la integración de minorías sociales en las democracias modernas.

Es el sector de la izquierda política más importante del mundo contemporáneo.

No se sinceramente la única conclusión a la que llego, tras estas elecciones, es que la diversificación del voto es importante. El voto al pequeño es igual de importante que al grande. Pues el partido pequeño es el que ayuda a conformar los gobiernos. Y no solo eso además ayudan a que los gobiernos no sean monocolor, les aporta una diversificación de ideas y una diversificación de políticas.

   Parece ser que el PNV o PPV, como ya le llaman algunos, se ha modernizado y en vez de contarnos la historia en formato cuento, ahora la cuenta en formato comic.

   Y ahí tienen a su superhéroe algo así como un Superman, porque habéis leído su publicidad. Ibarretxe lo puede todo , que si la crisis, la igualdad, la paz…. Y digo yo, ya que este Superman lo puede todo, porque no termina ya con la pobreza, con el hambre, los conflictos, porque lleva años gobernando y todavía no lo ha hecho.

   Pero que pasaría con este Superman si derrepente aparecería Lex Luthor “El señor López” con la kriptonita. Aunque quizás ya haya llegado y la Kriptonita este cerca, la Bandera Española ya ondea en el Parlamento.

   Personalmente nunca he confiado en el trabajo desarrollado por una sola persona, prefiero el trabajo en grupo. Algo así como los 7 fantásticos ( Unai, Larreina, Larrazabal, Elisa….)

M.j.d

   Es una realidad constante y terrorífica, es la maldita violencia de género.

   El verdugo, una persona capaz de ser más que otra; capaz de acabar antes de tiempo con la propiedad más importante que tenemos, desde que nacemos, la vida.

   La víctima, qué pasa con las miles de mujeres muertas, lloradas y enterradas. ¿Dónde está su recuerdo?. ¿Cuándo se han convertido en simples números para absurdas estadísticas? Números que solamente sirven para preocuparnos por cosas que realmente no importan, la estadística. N o importan si el 20% era mujeres casadas o menores de 20 años. Lo que importa es la perdida de la vida de una persona a manos de otra.

   Hoy más que nunca, yo me pongo en la piel de una de ellas, pero no sólo de ellas, si no también de sus familias, amigos… Por mucho que lo intento, no soy capaz de ponerme en su lugar, sentir la rabia, sentir la pena. Sentir la impotencia que supone no saber cuál fue el momento en el que aquello dejó de ser una mala relación, para convertirse en algo horrible que no tiene marcha atrás. Por esto, nunca esperes, no dudes ante la violencia de género, denuncia, es la única solución.

   Vamos a intentar, desde nuestra posición de padres, hermanos, hijos, vecinos, ciudadanos, no dejar de lado el mayor derecho que se puede tener, el derecho a la vida y a disfrutar de ella.

M.J.D

   El pueblo de Sopelana ha sufrido en los últimos años, uno de los mayores crecimientos de su historia. En cambio, este aumento en la oferta de la vivienda, no ha conseguido paliar la escalada de precios. En la actualidad se supera y con creces los 4000 euros/m2,  a pesar de la bajada que se lleva observando en el ultimo año.

   Por otra parte, a día de hoy, en los últimos 4 años solo se han construido 75 viviendas de promoción publica, habiendo unas 400 personas solicitandolas. Dato este especialmente significativo en un pueblo como Sopelana que destaca por estar entre las poblaciónes mas jovenes de Europa. Si nos fijamos en el pueblo, podemos observar que se están edificando, por ejemplo, chales bifamiliares en frente de una boca de metro (Larrabasterra), en vez de bloques de 4 pisos con un porcentaje de V.P.O.

   Tampoco debemos de olvidarnos del alquiler, el cual ha tenido una historia parecida, pero con peores consecuencias, dado que éste afecta principalmente a las personas que con menos recursos económicos, no se pueden permitir la compra. En Sopelana el número de promoción publica construida, destinada al alquiler es 0 . En 2008, el Gobierno Vasco anunció ayudas para los ayuntamientos, con el fin de promocionar el alquiler. Una inyección de dinero, de al menos 130 millones de euros para los próximos tres años. 54 millones en ayudas directas, 57 a través de Visesa y 28 millones para bonificaciones del tipo de interés. En cuanto a la ayuda directa se ofrece 40.000 euros por cada piso que se promueva para alquiler protegido o por cada vivienda ya construida que adquieran para este fin. En la actualidad, en Sopelana no se ha realizado ningún tipo de acción, para aprovechar estas ayudas.

   En este momento en Sopelana hay 12.562 habitantes. Si observamos las previsiones que tiene, la Diputación Foral de Bizkaia en su Plan de Ordenación Territorial, fechado en noviembre del 2006. En Sopelana, se estima con una media familiar del 2,5, el siguiente aumento en numero de viviendas:

         Previsión a 8 años: Máximo 5.281, Mínimo 3.209.

         Previsión a 16 años: Máximo 6.947, Mínimo 4.184 .

   Multiplicándolo por 2,5, tenemos una estimación de aumento de población de:

         Previsión a 8 años: Máximo 13.202 , Mínimo 8.022.

         Previsión a 16 años: Máximo 17.367, Mínimo 10.469.

   Sopelana desde 1981 ha 2008, es decir, en 27 años ha duplicado su poblacion, ahora se pretende volverla a duplicar entre los 8 y 16 años.

   De esta manera, desde Gazte Abertzaleak, queremos pedir una reflexión severa, en cuanto al modelo de construcción que se va a proyectar de aquí a un futuro. No solo nos preocupa su precio, sino también el dónde y el cómo. Por esto, creemos de vital importancia la promoción de viviendas energéticamente sostenibles, que alcancen un mayor grado de autonomía a través de la generación de calor y electricidad en la propia vivienda, o en el edificio que la contiene. Finalmente queremos remarcar con especial interés, que el emplazamiento de los edificios debe de ser respetuoso con el medio ambiente que nos rodea. Porque en el mundo no solo vive el hombre, y si nos seguimos expandiendo de esta manera, vamos a terminar con todo el suelo disponible en un país tan pequeño como el nuestro, Euskal Herria.

Ander Moreno

   Entiendo que hay lugares donde es imposible aparcar. A no ser, que te pases dando vueltas horas y horas, o pongas las luces de emergencia en doble fila, hasta que alguien decida irse a casa y deje ese espacio de oro libre .

   Hay otra opción, fácil, rápida, y sobre todo segura… el aparcamiento destinado a personas con minusvalía. Digo segura porque el porcentaje de que te pongan una multa es más o menos, calculandolo por todo lo alto de un 1%. Que solución más cómoda, verdad??… Llegar, aparcar ( al lado de la puerta), comprar y marchar.

   EMPATÍA… dicese de la cualidad de una persona para ponerse en el lugar de otra. Empatía con aquellas personas que, por ejemplo, solamente llegar a un centro comercial como Max Center, suele ser una odisea. Las opciones son:

   1.- Acceder en autobús, suele suponer toda una aventura. Pegarte con todo el mundo en la parada, simplemente para que te dejen espacio. Rezar en tu espera para que el autobús tenga plataforma, para poder acceder a él. Cuando el autobús llega, ves que no es tu día de suerte (no te ha tocado el adaptado). Entonces tienes que pedir, por favor, a algún ciudadano amable que te ayude a subir al transporte. Por supuesto subes por donde todo el mundo baja, y tienes que renegar a un par de personas para que te deje el espacio destinado a ti mismo, la persona con minusvalía. Tu entiendes que es el espacio más grande del autobús y con barandillas, y entiendes que a la gente le cueste prestarte ese espacio, pero es que da la casualidad que es tu espacio!!! El único para ti dentro de ese autobús.

    Llegas al centro comercial, el autobús te deja en la otra punta del parking. Visualizas ese espacio de aparcamiento como si fuera una verdadera jungla. No puedes pasar entre los coches estacionados, no hay semáforos, ni pasos de cebra, y debido a la altura a la que vas, solamente ves coches por todos los lados…

   Después de una hora desde que has salido de tu casa, puedes acceder al centro comercial.

   2.-Acceder en coche, cojes el coche, montas y directamente llegas al centro comercial. Cuando ves un aparcamiento para personas con minusvalía, observas como un coche ha estacionado en él, puedes comprobar como no tiene tarjeta que certifica que ése es su lugar de aparcamiento… No te queda más opción que ir a aparcar al ladito mismo de donde te hubiese dejado el autobús… la historia de la jungla del cemento, ya le he comentado antes!!!.

   Y ahora es el momento de preguntar: ¿están mal señalados los aparcamientos para personas con minusvalía?, ¿Hace falta que los ayuntamientos se gasten dinero en completar todos ellos con luces de neón?, ¿tan sedentaria es nuestra vida con piernas, manos y demás en funcionamiento pleno?, ¿nos cuesta tanto trabajo andar un poco para acceder a los distintos lugares a los que queremos acceder?, ¿hace falta una multa , para tener un poquito de consideración con las demás personas?. Tienen los mismos derechos que tú, aunque no con las mismas posibilidades.

  RESPETEMOS LAS PARCELAS DE APARCAMIENTO PARA PERSONAS CON MINUSVALÍA, AUNQUE ESTO NOS SUPONGA UN GRANDISIMO ESFUERZO… ¿O UN PEQUEÑO PASEO?…

M.J.D

   Piénsalo, el sector de la construcción está continuamente demoliendo edificios antiguos y levantando nuevos, que a su vez, durante su periodo de vida también contaminan.

   De esta forma, este sector se he convertido en uno del los mas contaminantes del planeta.

   Si analizamos la contaminación generada por un edificio desde su nacimiento hasta su defunción, podemos observar que este problema se inicia desde proceso de elaboración de la materia prima (ladrillos, aislantes,…). No solo porque en el proceso de elaboración y transporte se derroche energía, sino porque los materiales que se crean no son reciclables. Esto provoca, que cada vez que se quiera fabricar, por ejemplo, nuevos ladrillos, se tenga que extraer de la naturaleza nueva materia prima, en vez de obtenerlos del reciclaje de escombros de antiguos edificios.

   El uso de materiales en la construcción de un edificio ronda en la actualidad los 1500 kilos/m2, lo que supone un derroche energético. Estudios que se están realizando en norte de Europa para reducir el consumo de materias en la construcción de los edificios, están barajando la cifra de 700 kilos/m2.

   En el País Vasco, se producen entre 940.000 y 2.100.000 toneladas de residuos de construcción y demolición. El consumo de áridos en este sector es de 16.300.000 toneladas. La comunicación “Towards a thematic strategy on the prevention and recycling of waste” pone de manifiesto que los residuos de construcción y demolición aumentan de año en año tanto en volumen como en complejidad. El aumento de la complejidad de los residuos, limita tanto la posibilidad de reutilización como su reciclado (actualmente solo se recicla alrededor del 28%), aumentando así la necesidad de ocupar suelo por vertederos y la extracción de minerales. Estos producen el 30% de los residuos que van a los vertederos

   Pero el problema no termina aquí , veamos ahora el edificio durante su periodo de vida.

CONFORT O AHORRO ENERGETICO:

   La edificación no solo presenta implicaciones ambientales. Los edificios son espacios en los que viven las personas. En Europa la gente pasa alrededor del 90% del tiempo dentro de ellos. Un diseño pobre y malos métodos de construcción, pueden tener efectos significativos en la salud de los edificios y sus ocupantes. Esto puede dar lugar a edificios caros de mantener, en los que difícilmente se alcanza un confort térmico y con claros efectos negativos sobre la vida de la población anciana y de grupos sociales con menores recursos económicos.

   A la hora de afrontar la construcción del edificio, tenemos dos teorías que chocan frontalmente.

   La primera es la del confort. Esta teoría, establece los parámetros fijos de temperatura, calidad de aire, etc…., que debe de tener un edificio. En definitiva, cómo y cuáles son las condiciones óptimas que debe de haber en un edificio, para obtener el máximo confort en él. Lo que conlleva un consumo energético en calefacción, aire acondicionado …

   La segunda teoría tiene como objetivo el máximo ahorro energético posible, para lo cual deberíamos renunciar a parte del confort, que obtenemos con la primera teoría.

   Así que, como podemos observar, ahorro energético y confort están reñidos. Entonces ¿Cuál es la solución?, ¿renunciar a uno de los dos?, ¡no!. ¡Hay otras salidas posibles!

EL EDIFICIO, LA NUEVA CENTRAL GENERADORA DE ENERGÍA:

   La fórmula para conseguir aunar confort y ahorro energético, pasa simplemente por desterrar de nuestro sistema la vieja y a la vez actual idea, de ver los edificios como consumidores de energía, y comenzar a verlos como generadores de energía. En la actualidad, diversos estudios, han conseguido crear edificios autosuficientes gracias a las energías renovables.

   Lo primero es, que deberíamos reducir el consumo energético del edificio. Los edificios gastan cerca del 40% de la energía, consumen el 30% de las materias primas y el 25% del agua. Construyendo en verde, las cifras se reducen significativamente. Además, el consumo de agua disminuye hasta en un 65%, el 30% en electricidad, el 70% en iluminación y hasta un 7% del gas natural. Si esto es así, ¿por qué la construcción sostenible aún no es una realidad extendida?

   De esta manera, es posible ( dado que hay estudios sobre ello), construir un edificio autosuficiente. Que genere gracias a las placas solares térmicas, su propia agua caliente, tanto para uso sanitario, aire acondicionado (técnicas frigoríficas de absorción), como para calefacción,

   Mediante las placas solares fotovoltaicas y la energía eólica (molinillos de viento) se obtiene la electricidad necesaria

   Tanto las placas solares térmicas, placas foltovoltaicas, y molinillos de viento, irían instaladas en el tejado del edificio, y en caso de que éste fuera un edificio con escaso tejado, se podrían incluir en la fachada del mismo.

   Los expertos más implicados con el movimiento verde, aseguran que construir un edificio sostenible, tan sólo cuesta alrededor de un 2% (36 €/m2) más que uno tradicional, aunque en 20 años, el ahorro de energía hace que, sus futuros moradores recuperen con creces ese gasto. Si tenemos en cuenta otros ahorros (agua, residuos, mantenimiento, bienestar personal…) la rentabilidad resulta aún mayor. Pero a la hora de comprar pocos se preocupan por el ahorro futuro, sobre todo si hablamos de primera vivienda.”

   El consumo energético asociado al uso residencial, es responsable de la emisión de 3,6 millones de toneladas de CO2, en el País Vasco. De este consumo solo el 6% proviene de energías renovables.

   Un cambio en el modo de diseñar, construir, mantener, renovar y demoler los edificios y su entorno permitirá una situación de mejora en las “prestaciones” ambientales, económicas y sociales de los pueblos y ciudades y en la calidad de vida de los ciudadanos.

EL GRAN PROBLEMA:

   El gran escollo que hace imposible el desarrollo de este tipo de iniciativas, es la falta de sensibilidad de la derecha para apostar por la innovación de verdad. Es hora de pasar de la innovación del papeleo y la publicidad, a la innovación de verdad. Es hora ya de que se de la espalda a las presiones ejercidas por las empresas energéticas, impidiéndonos avanzar hacia el futuro.

   Porque… ¿os imagináis lo que supondría a las empresas energéticas la puesta en marcha de este proyecto? ¿cuánto negocio perderían éstas, si todos los edificios fueran autosuficientes? ¿ si no consumieran gas? ¿si no consumieran electricidad? ¿qué sería de estas empresas si el futuro fuera de esta manera?

   Los edificios junto con el entorno de la edificación, son los elementos que definen el entorno urbano. Estos, crean espacios en los que vive y trabaja la gente, convirtiéndose en un escenario que sirve de identidad a los ciudadanos. Por otro lado, la edificación (además de su influencia estética) ejerce una fuerte influencia sobre la calidad ambiental urbana.

   Por todo esto, desde Gazte Abertzaleak, apostamos por una edificación basada en los principios de la sostenibilidad.

Ander Moreno